Yapay zeka teknolojilerinin hızla gelişmesiyle birlikte hayatımıza giren deepfake (derin sahtecilik) içerikleri, dijital güvenlik ve adli bilişim alanında önemli tartışmaları beraberinde getirmeye devam ediyor. Antalya'da düzenlenen Uluslararası Adli Tıp Günleri Kongresi'ne katılan Rusya Saint-Petersburg Sivil Havacılık Üniversitesi Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Ivan Siparov, deepfake tespit yazılımlarının tek başına kesin sonuç vermediğini ve sürecin adli tıp uzmanları tarafından titizlikle yürütülmesi gerektiğini belirtti.
Akıllı telefonlar ve gelişmiş algoritmalar sayesinde kısa sürede gerçeğe çok yakın sahte ses ve görüntü üretilebildiğini vurgulayan Siparov, bu durumun en büyük tehditlerden birini oluşturduğunu ifade etti. Gelişen teknolojiye paralel olarak anti-deepfake çözümlerinin de artış gösterdiğini belirten uzman isim, bu programların sunduğu yüzdelik oranların tek başına hukuki ya da teknik bir delil olarak kabul edilemeyeceğinin altını çizdi.
Anti-Deepfake Yazılımları Yüzde 100 Güven Vermiyor
Piyasada kullanılan anti-deepfake yazılımlarının farklı sonuçlar üretebildiğine dikkat çeken Dr. Ivan Siparov, programların analitik veriler sunabileceğini ancak nihai sorumluluğun bir yazılıma yüklenemeyeceğini söyledi. Siparov, 'Bir program size 'Bu yüzde 63 oranında deepfake'tir' diyebilir. Peki bu yüzde 63'ün sorumluluğunu kim alacak? En nihayetinde bunun onaylanması ve çalışmaların derinleştirilmesi gerekiyor' sözleriyle yazılım tabanlı tespitlerin sınırlılıklarına işaret etti. Özellikle ses kalitesinin orijinal kayıtlarla neredeyse birebir örtüşmesi, tespit süreçlerindeki hata payını artırarak uzman denetimini zorunlu kılıyor.
Son Söz Adli Tıp Uzmanlarında Olmalı
Kapalı sistemlerde deepfake içeriklerinin başarılı bir şekilde tespit edilebildiğini, ancak açık alanlardaki veriler için aynı güvenilirliğin her zaman söz konusu olmadığını belirten Siparov, bilim dünyasının bu tehditlere karşı sürekli bir gelişim içinde olduğunu kaydetti. Kongrede yapılan kapsamlı bilimsel değerlendirmelerde, yapay zeka manipülasyonlarına karşı çok katmanlı inceleme yöntemlerinin şart olduğu bir kez daha vurgulandı. Uzmanlar, yapay zeka ürünlerinin adli süreçlerde yanıltıcı delil olarak kullanılmasının önüne geçmek için adli tıp uzmanlarının yorumlama ve derinlemesine inceleme yetkisinin kritik önem taşıdığını belirtiyor.
Yorumlar (0)